要测试一片工控板在Windows和centos下是否正常， 看看是不是少了驱动或者有没有兼容方面的问题。
先装了个XP系统，经过种种测试板子跑起来一切正常。 然后开始装CentOS， 安装的过程也一帆风顺。CentOS安装好以后， 进入系统插上网线发现ping不通网关， 难道是没有网卡驱动？可是在GNOME的网络管理中能够清清楚楚的看到网卡的型号是BCM5787M，两张网卡的mac地址也读出来了，那驱动应该是正常的啊。工控板都是双网卡口，莫非broadcom的网卡只能插在主网卡口上？于是把网线插在另外一个网口上试了下，网口灯和路由器的灯都正常亮了，网卡能正常激活，命令service network restart重新启动网卡服务也正常，可就是ping不通。输入命令ifconfig看网卡状态，认真看了半天发现确实少了个RUNNING也就是说网卡不工作了。
莫非是驱动不行？ 去broadcom的官方网站试试找新版本的网卡驱动，找了半天发现我这款网卡驱动的最新更新时间还是2008年，额的个神那，这个驱动更新速度和Realtek的隔三差五更新驱动真是没的比啊。下下来一试，果然没用。切换到windows下再试试看网卡，发现一个很牛逼的现象：工控板的两个网口，无论把网线插在哪个网口上，在网上邻居里面显示连接和断开的两个网口完全没有变化，以前用过的那些工控板双网卡好歹能分辨哪个口断开，哪个口是连接的。看来应该是broadcom的驱动做了一个让人哭笑不得的人性化设计----随便你网线插两个网口中的哪个网口，反正我默认都是显示这个网口连通的！ 难道linux下的驱动也有类似的问题？
切换到CentOS下，直接修改/etc/sysconfig/network-script/下面的ech0文件，发现无论怎么设置怎么修改，怎么换网口或，用ifconfig看eth0网卡其他参数一切都正常，除了不RUNNING也就是ping不通路由。到后面实在想不到其他办法了，抱着死马当做活马医的态度，试着把eth0关了，配置好eth1的IP地址和其他参数，然后把eth1起起来，发现竟然ping通了！经过简单测试eth1的网络功能一切正常，而且就算把网线换插到另外一个网口上eth1也照样坚挺又正常的工作！ 换回eth0的话，立马趴窝了，这网卡真让人无语。
本来想试试这款broadcom在其他Linux系统下是否也像CentOS这样怪异，因为时间关系作罢。看来Linux下的硬件驱动还是有很长的路要走啊，windows下挺智能的网卡，到Linux下就出现这样让人啼笑皆非的问题，这种问题比Linux系统没有驱动更让人难受。
您可能感兴趣的文章：
linux下双网卡绑定设置详解
Centos5下配置双网卡绑定
linux中双网卡bonding绑定的实现
solaris的双网卡绑定
ntos 5.4/6.* 双网卡绑定配置
Linux双网卡单网关设置