python支持多重继承，通过查看子类的类对象的__bases__就可以看到它继承的类元组。
这里只是针对在多重继承下，子类实例调用子类的方法的原则进行介绍。
例子：
以上的代码输出的是A-common，可以看到python在处理多个基类时，是按继承的顺序来查找相应的属性（成员和方法等）。
例子，使A继承于AA，并且把方法移到基类AA上去：
class AA():
def Common(self):
print 'A-common'
class A( AA ):
_a = 1
def Afun(self):
print 'A'
class A1():
def Common(self):
print 'A1-common'
class B(A,A1):
_b = 2
def Bfun(self):
print 'B'
输出还是：A-common，可以看到它是深度优先的，就是先找A是否具有Common方法，如果没有则从它的基类AA里寻找，如果都没有再到A1里找。
以上的结果对python的新类同样适用。
来看下在C++里令人烦躁的菱形继承在python中表现如何。
class A():
_a = 1
def Afun(self):
print 'A'
def Common(self):
print 'A-common'
class B(A):
_b = 2
def Bfun(self):
print 'B'
def Common(self):
print 'B-common'
class C(A):
_c = 3
def CFun(self):
print 'C'
def Common(self):
print 'C-common'
class D(C,B):
_d = 4
def DFun(self):
print 'D'
d = D()
d.Common()
以上的代码输出：C-common
这也符合我们上面说的。
情况1，把C的Common方法注释掉
这时输出的是：A-common
也符合我们的深度优先。
情况2，不改变C，我们改动A，把它变成新类形式（也就是使它继承于object）
输出结果：B-common
不符合刚才说的规则了，这是为什么呢？
通过跟踪代码，终于找到原因了：
其实是在执行d.Common()的时候，执行PyObject_GetAttr时调用tp->tp_getattro，而新类和旧类对应的原类的实现是不一样的：
旧的类（就是A没有继承object）tp->tp_getattro 是
instance_getattr(PyInstanceObject * inst, _object * name)
核心代码：深度查找
新的类则是tp->tp_getattro为：
PyObject_GenericGetAttr(_object * obj, _object * name)
核心代码：顺序查找
还有一个疑问就是tp->tp_mro是什么时候？怎么设置的？
通过跟踪代码发现tp->tp_mro设置是在生成类的时候设定的，通过mro_implementation(PyTypeObject *type)，而这个函数会过滤掉重复的。
因此，新类形式的查找顺序是D -> C -> B -> A -> object,也就是tp->tp_mro元组的顺序。