squid不能缓存cache-control在60秒以下的页面的问题分析

发布时间:2019-10-03编辑:脚本学堂
squid不能缓存cache-control在60秒以下的页面的问题分析,有需要的朋友不妨参考下。

squid不能缓存cache-control在60秒以下的页面的问题分析,有需要的朋友不妨参考下。

一直希望有一个具有快速更新能力的缓存,因为很多需求都要求更新及时,用小学数学方法也很容易计算出缓存5秒所能提升的效率。
但是,在squid中,却无法将一个页面缓存5秒钟,59秒也不行,64秒是一个模糊的界线。低于模糊界线的,一概MISS。

我无法给出这个问题的确切原因,因为我不愿意花时间读squid的源码,经过大量测试,估计问题出在squid对Expires和Cache-Control的判断上,我无法解释其来由,难道是一个逻辑上的经典bug?。

仅仅是可能啊,猜测来的,不必认真。

以下是我测试的结果,结合网上的极少的一些资料一并整理,这些通常称为现象:

1、缓存最小的expires大概是65秒,我测试64秒有通过,但国外的一个玩家居然发现有穿透的现象。
http://markmail.org/message/fcn2z4ym47svjdmc(估计邪了,穿之)

其中提到用Squid 2.7.STABLE4 or 3.0.STABLE9能解决问题,经测试无效,squid的Change Log也没提到此类事宜。

扶凯提醒,对于这个问题在squid里可用配置参数minimum-expiry-time解决:http://www.jb200.com/article/5641.html

具体的,就是在squid.conf中加上一句:
minimum_expiry_time 1 seconds

不过这行配置未必会生效,经测试在ubuntu10.04自带的2.7.STABLE7中,refresh_pattern会影响它,例如:
refresh_pattern . 1 80% 60 ignore-reload

因为refresh_pattern中的min值为1,所以最小的expires仍然为1分钟,要改成0:
refresh_pattern . 0 80% 60 ignore-reload

另外,squid机器和后台机器的时间差也会造成影响,要把各台机器的时间校对准确,否则较小的expires会造成更大的穿透风险。

2、具有Last-Modified的页面,设多长的Cache-Control没有任何问题,目前news.163.com是30秒,无问题,请看这篇文章:
http://www.jb200.com/article/5642.html
所以,要想实现超短缓存,加上Last-Modified吧。

3、在squid配置文件中的refresh_pattern,以分钟为单位,最小是零分钟,其次是一分钟,所以这个配置可以将缓存压在60秒。

4、在部分squid上可缓存60秒的Cache-Control,但要多刷新几次……

5、两个squid连在一起,有一个squid不能缓存60秒Cache-Control,但另一个能做到,所不同的是后一个承载的请求量大。

6、经测试不是由于cache_replacement_policy所造成。

7、经测试不是由于refresh_patterns所造成。

8、其他的选项,更没能瞬间改变此状况,或许是测漏了……基本确信不是配置所能控制,此乃bug,待开源社区解决。

这些测试结果另我比较沮丧,本来希望squid3.0能解决此问题,这样就可有一个冠冕堂皇的理由去装3.0了。目前的squid3.0、2.7、2.6和2.5版本,我现在还在用2.5,但确实很难找出有什么能说服人去升级的理由?这是squid一个很失败之处啊。