以下代码不够精简：
复制代码 代码示例:
abstract class U{
}
class u1 extends U{
public static function create(){
return new u1();
}
}
class u2 extends U{
public static function create(){
return new u2();
}
}
这段代码有了太多的重复语句。
不想在每个子类中添加create方法，如果把create方法放在超类U中，代码可能是这样：
复制代码 代码示例:
abstract class U{
public static function create(){
return new self();
}
}
class u1 extends U{
function a(){}
}
class u2 extends U{
}
u1::create();
看起来很优雅整洁，现在把常见代码放在一个位置，并用self作为对该类的引用。但这里我们对self做了一个假设。
实际上，self对该类所起的作用与$this对对象所起的作用并不完全相同。self指的不是调用上下文，他指的是解析上下文，因此如果运行上面的列子，将会得到
Fatal error: Cannot instantiate abstract class U in D:wampwwwtestoopstatic.php on line 21
因此self被解析为定义create的U,而不是解析为调用self的u1类。
php5.3之前，在这方面都有严格的限制，产生过很多笨拙的解决方案，php5.3引入了延迟静态绑定 及使用 关键字 static
static类似self,但它指的是被调用的类而不是包含类。
在以下例子中u1::create将生成u1对象，而不是实例化U对象
复制代码 代码示例:
abstract class U{
public static function create(){
return new static();
}
}
class u1 extends U{
}
class u2 extends U{
}
u1::create();
static不仅可以用于实例化,和self,parent一样还可以作为静态方法的调用标识符，甚至是从非静态上下文中调用
复制代码 代码示例:
abstract class U{
private $group;
public function __construct(){
$this->group=static::getGroup();
}
public static function create(){
return new static();
}
static function getGroup(){
return 'default';
}
}
class u1 extends U{
}
class u2 extends U{
static function getGroup(){
return 'u2';
}
}
class u3 extends u2{
}
print_r(u1::create());
echo '
';
print_r(u3::create());
u1 Object ( [group:U:private] => default )
u3 Object ( [group:U:private] => u2 )
